乒球俱乐部之路有多宽

首届主客场制的全国乒乓球俱乐部联赛虽然称不上轰轰烈烈，但仍在国内体坛掀起了不小的波澜，在体味到了这一新赛制的魅力之后，人们不禁会问：主客场俱乐部联赛究竟有多少生机？乒球俱乐部之路到底有多宽？

中国乒乓球俱乐部兴起于双轨制运行的倡导之下。但是即使在主客场联赛应运而生之后，一条腿粗一条腿细的格局短时间内还是难以改变，相对于运动队的建制，俱乐部制依然是处于陪衬地位的。因为起码有三个方面的问题还难以很快得到解决，俱乐部之路不得不在一条相对的窄轨上来运行。

首先，赛制制约着俱乐部的发展。依照现在的形势，一支俱乐部队只须拥有“三杆枪”便可以包打天下，而能打主客场制的只有男女16支队伍，对于优秀的乒乓球选手资源十分丰富的国内乒坛来说，这显然是难以满足需要的，很多选手面对这个战场不得不坐壁上观。改变这样的局面，有赖于增加参赛队伍、延长联赛时间、增加上场队员数量等等，这在近期内还较难变成现实。俱乐部的队员少，倒是显得比较“经济”，有利的方面在于投资少、见效快，企业乐于参与，但对于俱乐部的发展并没有什么益处。虽然联赛有升降级，但参加主客场比赛的俱乐部数量还有限，还要分组循环，而不是打大循环，比赛似乎形不成多大气候。

其次，体制使得俱乐部缺根儿。存在倾斜性的双轨制，自然使乒球俱乐部的地位无法跃升，队员回俱乐部打比赛仿佛有走亲戚、回老家挣奖金的感觉，尤其是俱乐部与体委、体工队之间的关系无法理顺，俱乐部拿钱多、定事少，自身的运作缺少足够的自主权，以致常常引来一些俱乐部的抱怨。尤其是打过联赛之后，俱乐部似乎和自己的队员没有什么依属关系，容易让俱乐部产生一种失落感。从规范的角度讲，这距离真正意义上的职业俱乐部显然还有不小的差距。

再次，乒坛环境令俱乐部暂难展翅。一方面集训体制是中国乒乓球在世界赛场上常胜不衰的一件法宝，轻易不会作出改变；另一方面除了三大赛事外，乒乓球职业巡回赛也贯穿于一年的大部分时间里，国内的俱乐部联赛往往只能见缝插针，形不成主旋律。就犹如乒乓球擂台赛一样，人们更多的还是把这个比赛作为一种余韵来品味，而并非像真正的大赛那样去观赏。